Registro No. 188545
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIV, Octubre de 2001
Página: 1162
Tesis: I.6o.T.101 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
PRESCRIPCIÓN, INTERRUPCIÓN DE LA. CUANDO LA DEMANDA
SE PRESENTA EN CONTRA DE UNA PERSONA Y CON
POSTERIORIDAD SE ENDEREZA EN CONTRA DE OTRA
DISTINTA.
De acuerdo con la interpretación que la Suprema Corte de Justicia de la
Nación ha dado al artículo 521, fracción I, de la Ley Federal del Trabajo, la
presentación de la demanda laboral interrumpe la prescripción, pero
únicamente de las acciones que se ejercitan en la misma y no respecto de
cualquiera otra; así, cuando se presenta en contra de una persona, y con
posterioridad se endereza en contra de otra distinta, respecto de ésta la
prescripción se interrumpe hasta que es interpuesta; sin que tenga que ver la
circunstancia de que la primitiva demanda se hubiera presentado antes de que
transcurriera el término de dos meses, señalado para la prescripción de la
acción del trabajador con motivo de su despido, que establece el artículo 518
de la Ley Federal del Trabajo.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 6266/2001. Minerva Flores Rodríguez. 28 de junio de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: Claudia Gabriela
Soto Calleja.
0
