"Buscando apoyo de Mercosur antes que la voces del país", No a la Mina, Chubut, Argentina, 03
de agosto de 2010.
Consultado en:
http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-general/buscando-apoyo-de-mercosurantes-que-la-voces-del-pais-2
Fecha de consulta: 08/02/2013.
Argentina buscan un respaldo para los proyectos mineros en San Juan, ante el creciente
cuestionamiento al saqueo y la contaminación mineras. El interés por cerrar un acuerdo que
permita avanzar con una Unión Aduanera, los temores por una escalada en el conflicto
Colombia-Venezuela fueron los temas centrales que ocuparon a cancilleres y ministros de los
países miembros y asociados.
Fuente: Diario de Cuyo
03/08/2010. Así lo explicó Elizabeth Pérez en el Diario de Cuyo:
"En la declaración de los presidentes de la 39a. Cumbre del Mercado Común del Sur habrá un
capitulo para reinvindicar la minería a gran escala y también habrá un apoyo importante para la
realización del túnel de Agua Negra, salida estratégica hacia al Pacífico del denominado
Corredor Bioceánico, un conector vial que Brasil hasta el puerto de Coquimbo en Chile, pasando
por el centro de Argentina y el límite con San Juan. Esto último se mantiene en estricta reserva,
pero anoche un alto funcionario provincial dijo "algo lindo va a haber".
Diario de Cuyo pudo conocer que habrá una declaración donde se reconocerá la potencialidad
del túnel para todos los países miembros e incluso se invitará al gobierno de Brasil a unirse al por
ahora Ente Binacional que conforman Argentina y Chile, a través de sus empresas y con
financiamiento.
Página 1 de 2
(...) Por otro lado, la declaración de los mandatarios tendrá un apoyo contundente a la minería a
gran escala en los siete países, al considerarla actividad fundamental para el desarrollo de la
región, como factor de desarrollo social, y además expresará la preocupación por medidas de
terceros países que puedan limitar el desarrollo productivo de la región y por ende, en materia
social. El párrafo reinvindicativo de la actividad minera estará insertado en el artículo 34 de la
declaración, hace alusión a dos documentos anteriores y será firmada por los cuatro países
miembros del Mercosur y los tres invitados.
Según altas fuentes que impulsaron la inclusión de este punto, el artículo evalúa dos cosas:
> La primera es que reitera un párrafo de la cumbre de Johanesburgo, del año 2002, acerca del
desarrollo sostenible y la minería, que indica concretamente que la producción de metales es
importante para el desarrollo de los países del Mercosur, y que se presenta como una gran
oportunidad para poder crecer y desarrollarse, en alusión al impacto que tiene la actividad sobre
la sociedad.
> En segundo lugar, el punto expresará la preocupación por medidas de terceros países que
puedan llegar a limitar el desarrollo productivo de la región, y por ende, de materia social. Esto
último en referencia a eventuales acciones de países de la Comunidad Europea respecto a
acciones contra el uso de cianuro en la extracción de metales. Este segundo aspecto refleja lo
mismo que el documento firmado el 14 de junio pasado en el marco del grupo de trabajo de
minería del Mercosur por los titulares del sector de la región que se realizó en Buenos Aires. Allí
se fijó posición reinvindicativa en contra de la resolución por el cianuro de la Comunidad
Europea.
(...) El sector minero en general, y la secretaría de Minería en particular, en manos de Jorge
Mayoral, estuvieron trabajando activamente para que se incluya esta reivindicación de la
industria productiva minera en la Cumbre. (...)".
Página 2 de 2
0
