213727. I.1o.C.61 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XIII, Enero de 1994, Pág. 195.
CHEQUE. ALTERACION DEL NOMBRE DEL BENEFICIARIO. EL LIBRADOR
CARECE DE LEGITIMACION PARA OBJETAR EL PAGO REALIZADO POR EL
LIBRADO. La intención del artículo 194 de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito, es la de proteger los intereses del cuentahabiente, quien ha confiado al librado
cantidades de dinero en custodia, intereses que resultan afectados cuando se altera la cantidad
por la que se expidió el cheque o se falsifica su firma, siempre y cuando no tenga culpa de
ello el propio librador, sus factores, representantes o dependientes, pues en caso contrario
debe entenderse que consienten en esa indebida circunstancia. Luego, la sola alteración en el
nombre del beneficiario, no libera de responsabilidad al librado frente al primitivo
beneficiario por pagar a un tenedor ilegítimo un título de crédito alterado, lo que perjudica a
los intereses patrimoniales de aquel en cuyo favor se expidió el documento y por ello, puede
ejercitar los derechos que consagra el título de crédito, los que no pueden ser ejercitados por
persona distinta a su titular, lo que lo legítima para proceder en contra del banco. En cambio,
el librador, cuyos derechos se encuentran regulados en las hipótesis que en el precepto citado
se contienen, en las que no se incluye la alteración del nombre del beneficiario, carece de
legitimación para objetar el pago porque, al expedir el cheque, ya dispuso del dinero de su
propiedad que en la institución bancaria tenía en depósito.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 4279/91. Autobuses Estrella Blanca, S.A. de C.V. 26 de marzo de 1992.
Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Villegas Vázquez. Secretario: Régulo Pola Jesús.
-1-
0
