208489. VI.1o.67 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XV-2, Febrero de 1995, Pág. 373.
INSPECCION OCULAR. LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 804
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, PUEDEN SER MATERIA DE ESA PRUEBA. Si
bien es verdad que el artículo 804 de la Ley Federal del Trabajo establece que: "El patrón
tiene obligación de conservar y exhibir en juicio los documentos que a continuación se
precisan: Fracción I. Contratos individuales de trabajo que se celebran, cuando no exista
contrato colectivo o contrato ley aplicable; II. Listas de raya o nómina de personal, cuando se
lleven en el centro de trabajo; o recibos de pagos de salarios; III. Controles de asistencia,
cuando se lleven en el centro de trabajo; IV. Comprobantes de pagos de participación de
utilidades, de vacaciones, de aguinaldos, así como las primas a que se refiere esta ley; y V.
Los demás que señalen las leyes", también es cierto que no dispone que esas prestaciones
únicamente puedan ser acreditadas en un juicio a través de la prueba documental, porque el
artículo 805 de la misma ley, dispone: "El incumplimiento a lo dispuesto por el artículo
anterior, establecerá la presunción de ser ciertos los hechos que el actor exprese en su
demanda, en relación con tales documentos, salvo la prueba en contrario." En los términos en
que se encuentra redactado el artículo 804, en cuanto a que "el patrón tiene la obligación de
conservar y exhibir en juicio" los documentos que precisa, a juicio de este Tribunal, dicha
obligación se cumple, mediante la prueba de inspección ocular cuando en su desahogo el
patrón presenta al actuario o funcionario que se comisione los documentos requeridos, dado
que exhibir significa, presentar, manifestar, enseñar, sinónimo de mostrar. Evidentemente que
del texto de la última parte del artículo 805 en comento, permite sostener que la obligación
del patrón para cumplir con las exigencias requeridas por el diverso 804, como ya se dijo, no
se satisface únicamente mediante la exhibición material al juicio de los documentos relativos
para que obren en los autos del juicio, sino también se satisface mediante la prueba de
inspección ocular al mostrarlos o exhibirlos al actuario o funcionario encargado del desahogo
de la prueba, y además, por cualquiera de los demás medios de prueba que señala el artículo
776 de la misma ley, porque no puede ser otro el alcance de la parte final del artículo en
comento, sostener lo contrario equivaldría a dejar de atender lo establecido por los referidos
artículos 805 y 776 de la ley de la materia. Debe precisarse también que el artículo 801 de la
ley laboral, al disponer: "Los interesados presentarán los originales de los documentos
privados y, cuando formen parte de un libro, expediente o legajo, exhibirán copia para que se
compulse la parte que señalen, indicando el lugar en donde éstos se encuentren" se está
refiriendo a los requisitos que deberán observar las partes, cuando ofrezcan como prueba, la
de documentos, pero no puede interpretarse como una obligación impuesta al patrón para que
exhiba los documentos que señala el artículo 804 porque de ser así se estaría contraviniendo
el espíritu del legislador plasmado en los preceptos contenidos en los precitados artículos 805
y 776.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 426/88. Manuel Avila Juárez y otros. 19 de abril de 1989. Unanimidad de
votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ezequiel Tlecuitl Rojas.
-1-
0
