210925. VII. C. 36 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XIV, Agosto de 1994, Pág. 669.
TACITA RECONDUCCION. CASOS EN LOS QUE NO OPERA EL PLAZO DE DIEZ
DIAS EN LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ). Aun cuando la tácita
reconducción opera si dentro de los diez días siguientes al que feneció un contrato de
arrendamiento el arrendador no se opone a que continúe dicho acuerdo de voluntades, como
lo ha establecido la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aquel plazo sólo tiene aplicación
cuando la ley no señala uno diverso o los contratantes fueron omisos en establecerlo; pero si
por el contrario, éstos pactaron un plazo mayor al señalado por el más alto Tribunal del país,
se deberá entonces estar a lo dispuesto por el artículo 1784 del código sustantivo civil vigente
en el Estado de Veracruz, en el sentido de que si los términos de un contrato son claros y no
dejan duda sobre la intención de los contratantes, se estará al sentido literal de sus cláusulas;
hipótesis esta última que se actualiza cuando arrendador y arrendatario pactaron el plazo
concreto de treinta días para que aquel se opusiera a la continuación del contrato y no se diera
la tácita reconducción.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 901/92. José Manuel Arrojo González y Arrojo Hermanos, S.A. de C.V. 18
de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Ortiz Díaz. Secretario: Sergio
Hernández Loyo.
-1-
0
