ACCESO MAYORES DE 25 AÑOS, COMENTARIO DE TEXTO (CURSO 2022-2023)
Comentario nº 8: Perros
Robert Walser murió solo porque Carl Seeling, quien había prometido dar un
paseo con él ese día, tenía a su perro enfermo y prefirió quedarse en casa cuidándolo. Max
Aub narra el crimen ejemplar de una mujer que mató a su marido porque este prefería a
su animal de compañía. Los perros entran y salen de la literatura desde sus orígenes;
también de nuestras vidas. Utilizados a menudo como símbolo y manifestación de la
fidelidad sin condicionantes, los perros parecen ser, sin embargo, menos atractivos como
tema literario que los gatos, posiblemente debido a que su complacencia solo los hace
verosímiles como objeto de torturas o como figuras dadoras de afecto. Anton Chéjov hizo
decir a uno: “Los humanos no comen los huesos que la cocinera hizo hervir para la sopa
ni beben el agua en que los hirvió. ¡Qué idiotas!”, pero el hecho de que los perros no
parezcan juzgarnos (a diferencia de los gatos, que lo hacen todo el tiempo) vuelve la frase
inverosímil. Naturalmente, hay decenas de perros con opiniones bien fundadas sobre sus
amos: piénsese en el Coloquio de los perros cervantino o en aquel relato del argentino
Copi en el que unos perros pastores alemanes exigen ser devueltos a Alemania para crear
allí un régimen en el que los humanos sean alimentados por ellos y no al revés. Sin
embargo, su bonhomía, la facilidad con la que aceptan ser entrenados, su fidelidad, hace
que sus opiniones sean más bien discutibles. ¿Se puede extraer alguna enseñanza de la
observación de un perro? Lo dudo; pero, si es así, tal vez lo que podamos aprender se
resuma en otra frase de Chéjov: “El perro hambriento solo cree en los huesos”. Buena
parte de nuestras convicciones tiene su explicación en ella.
Patricio Pron, El País (24-8-2014)
CUESTIONES
Resumen (de 5 a 8 líneas)
Tema o idea esencial (de 2 a 3 líneas)
Opinión razonada del tema (de 15 a 18 líneas)
0
